sultation sur des difficultés élevées à l'occasion de l'ouverture en France d'une succession Anglaise. Je ne vois aucun inconvénient à répondre officieusement à votre demande : en conséquence voici les noms des avocats dont la connaissance et la capacité peuvent vous inspirer une entière confiance.

MM. de Vatimesnil, Demangeat, Chaix d'Est Ange, Berryer, Dupin, Paillard de Villeneuve, Bethmont, Odilon Barrot, Marie et Lionville.

Veuillez recevoir, Monsieur, l'assurance de mes sentiments les plus distingués.

Le Président du Tribunal civil de la Seine.

Monsieur Digweed, Avocat Anglais,
Rue du Colisée, 3, Paris.

BENOITCHAMPY.

Devant le "Judicial Committee" du très Honorable
Conseil Privé de Sa Majesté.

BREMER v. FREEMAN et BREMER.

Dans les biens meubles de Fanny Calcraft, célibataire, décédée. ONT comparu personnellement Antoine François Henri de Vatimesnil, Avocat à la Cour Impériale de Paris, Ancien Avocat-Général à la Cour de Cassation, Ancien Ministre de l'Instruction Publique, demeurant à Paris, Rue St. Dominique, St. Germain ; Charles Demangeat, Docteur en Droit, Avocat, Professeur à l'Ecole de Droit de Paris, demeurant Rue d'Enfer, No. 11, à Paris ; Eugène Bethmont, Ancien Ministre de Justice, Ancien Président du Conseil d'Etat, Ancien Bâtonnier de l'Ordre des Avocats, demeurant à Paris, Rue des Capucines, No. 3; Pierre Antoine Berryer, Ancien Bâtonnier de l'Ordre des Avocats, demeurant à Paris, Rue Neuve des Petits-Champs, No. 64; Felix Silvestre Jean Baptiste Lionville, Bâtonnier de l'Ordre des Avocats, demeurant à Paris, Rue des Moulins, No. 19; Camille Hyacinthe Odilon Barrot, Avocat à la Cour Impériale de Paris, Ancien Garde des Sceaux, Ancien Président du Conseil des Ministres, demeurant à Paris, Rue de la Ferme des Mathurins, No. 24; Alexandre Thomas Marie, Avocat à la Cour Impériale de Paris, Ancien Bâtonnier, Ancien Ministre, demeurant à Paris, Rue Neuve des Petits-Champs, No. 64; André Marie Jean Jacques Dupin, Avocat à la Cour Impériale de Paris, Ancien Procureur Général à la Cour de Cassation, Ancien Président de la Chambre des Députés, demeurant á Paris, Rue du Bac, No. 118; Adolphe Victor Paillard de Villeneuve, Avocat à la Cour Impériale de Paris, Membre du Conseil de l'Ordre des Avocats, demeurant à Paris, Rue Louvois, No. 4; et Gustave Adolphe Chaix d'Est VOL. IV.

R

Ange, Avocat à la Cour Impériale de Paris, Avocat de la Maison de l'Empereur, Ancien Député, demeurant à Paris, Rue St. George, No. 15; et ont séparément fait serment, Qu'étant informés que Fanny Calcraft, la défunte, était née à Calcutta aux Indes Orientales, en l'année 1795, et qu'elle était l'enfant légitime de parens Anglais, Qu'elle a commencé à résider animo manendi à Paris en l'année 1838, et qu'elle a fait son testament dans cette ville en 1842, conformément à la loi Anglaise, Qu'elle est morte à Paris en 1853, Qu'elle n'était pas naturalisée en France, Qu'elle n'avait pas obtenu du gouvernement Français l'autorisation d'établir son domicile en France aux termes de l'article 13 du Code Civil de ce pays, Ils sont positivement d'avis que d'après la loi Française la défunte n'a jamais acquis en France un domicile de nature à faire régir par la loi de ce pays son testament ou la forme de son testament, Que conséquemment si ce testament est fait en conformité avec la loi Anglaise, la défunte ne serait pas jugée être morte intestat.

BERRYER,

Ancien Bâtonnier.

CH. DEMANGEAT.

MARIE,

Ancien Bâtonnier.

L. DE VATIMESNIL.
DUPIN,

Ancien Bâtonnier.

BETHMONT,

Ancien Bâtonnier de l'Ordre des
Avocats de Paris, &c.

FELIX LIONVILLE,

Bâtonnier.

ODILON BARROT.

PAILLARD DE VILLENEUVE.

G. CHAIX D'EST ANGE.

CHAPTER XV.

JUS PERSONARUM-STATUS.

CCCLII. WE have now considered the nature of Origin and Domicil, two personal ties which bind the individual to a particular territorial jurisdiction.

This consideration, however, has not carried us far on the way to the goal which is the end of our enquiry-viz. What positive law ought to govern the jural relations of a foreigner? Even if this law were, which it is not, necessarily identical with the jurisdiction of the forum, there are other causes or sources of that jurisdiction besides Origin and Domicil.

When Donellus is speaking, in his admirable Commentaries, on "Ubi subjiciatur quisque ex personâ suâ jurisdic"tioni," he says, "Jure communi omnino quatuor res sunt, "quæ eos qui ex persona suá conveniuntur, jurisdictioni

66

ejus apud quem agitur subjiciunt: quæ eædem faciunt, "ut judicis jurisdictio sit de eâ re de quâ agitur; sive ut "sit competens judex quem quærimus: apud quem pro"pterea quisque agere et conveniri debeat. Sunt autem "hæ res totidem subeundæ jurisdictionis causæ :

"1. Domicilium litigatoris in territorio judicis constitutum.

"2. Obligatio, quâ de agitur, ibi contracta.

"3. Res ita sita de cujus proprietate aut possessione "agitur.

"4. Judicium ibi apud eum judicem cœptum" (a). CCCLIII. With reference however to this citation from

(a) De Jure Civ. lib. xvii. c. xii. 1.

Under this last head is established the position, that a person who has instituted a suit cannot afterwards decline the forum.

Donellus, and to this mode of ascertaining what is the Law, by enquiring what is the forum, it must be observed that though in the Roman Law and in the Law of Christendom there exists, generally speaking, an intimate connection between the jurisdiction, or forum, to which a jural relation is subject, and the Law which ought to govern that relation, nevertheless, it cannot be said that the two are necessarily identified: there are cases clearly arising, for instance, out of obligations, in which the choice of a particular local law may be an integral part of the engagement, and in which the forum may be wholly different (b).

CCCLIV. But, though by an investigation into these other sources of jurisdiction, namely, the obligatio and the res sita, we might be led to a full though circuitous consideration of the law which ought to govern all the legal relations of the foreigner, we shall more naturally and readily arrive at the same end by a somewhat different road. In the foregoing chapters we have considered the individual as merely existing in a certain place; and so, to speak in the abstract, we must now proceed to consider him as a jural person, both passively the subject of jural relations, and actively capable of acquiring them.

We advance, therefore, to the next step in our enquiry, by considering what is the jus, or what are the jural relations of which the person is the centre, and round whom they are grouped.

The same great civilian, speaking "De jure privato,” says, "dicitur, jus omne quo utimur, vel ad personas per"tinere, vel ad res, vel ad actiones. Quod enim nostrum "est consistit in persona cujusque et rebus extra personam "positis: obtinendi autem ejus ratio est in actionibus (c), "id est in judiciis quibus nostrum consequimur. Nam ac"tionum verbo hoc genus persecutionum intelligi, non autem "hominum actus, ut Connanus interpretari tentat,"... (d) (b) Savigny, R. R. viii. ss. 356, 359, 360. (c) Actus, distinct from actiones. Vide infrà. (d) Donellus, De Jure Civ. lib. ii. c. vii. 4.

"Id quod nostrûm cujusque est, duplex est. Est enim "quod verè et propriè nostrum sit : est etiam quod nobis de"beatur. . . . Ita jus nostrâm cujusque, seu quod nostrum "est, duabus his rebus continetur, eo quod propriè nostrum "est, et obligatione nobis rectè quæsitâ." (e)

He proceeds to enquire what the ingredients are which make up what we call our own" quod propriè nostrum "est" and he discovers that they are Rights (1) attaching to our Persons and (2) to the Things external to them. As to the former, he says, "In personâ cujusque id nostrum "est quod tribuitur personæ, id est, quod cuique ita tribuitur "ut is id habeat in sese, etiamsi desint res cæteræ externæ. "Hæc a naturâ cuique tributa sunt quatuor: vita, incolu"mitas corporis, libertas, existimatio." (f)

But these Personal Rights may suffer diminution, and the mode of their existence constitutes the status of each individual:-"Status" (he defines) "est conditio persona “cujusque—jus, facultas vivendi et faciendi quæ velis, quæ "ei conditioni tribuitur." You enquire into the status in order to ascertain the jus persona: the one is cause, the other effect:- "status et conditio causa est: jus personæ "illius statûs et conditionis effectus" (g).

CCCLV. Under the term Status (état; Stellung) are properly included, in this treatise, all questions relating to the personal condition of the individual (h), e.g. whether

(e) Donellus, De Jure Civ. lib. ii. c. viii. 1.

(ƒ) Ibid. c. viii. 2, 3.

(g) Ibid. c. ix. 2. The title in the Pandects "De Statu " is identical with the title in the Institutes "De Jure Personarum."

(h) Savigny, R. R. i. s. 59, condemns a modern improper use of this expression as denoting a particular personal capacity or condition, which is not the sense of the word in the Roman Law. It especially applies to the individual in all the relations of family, and is, he thinks, identical with jus personarum. ["Status und conditio hominum hat nämlich nicht die ganz unbestimmte Bedeutung eines Zustandes oder einer Eigenschaft überhaupt, sondern es bezeichnet ganz besonders die Stellung, die der einzelne Mensch in den verschiedenen Familienverhältnissen, als Ehegatte, Vater, Vormund u. s. w., einnimmt.