Axiología jurídica fundamental: bases de valoración en el discurso jurídico. Materiales para discernir en forma analítico-realista las claves retóricas de esos discursos

Front Cover
Editorial Universidad de Costa Rica, Jan 1, 2004 - 367 pages
1 Review
 

What people are saying - Write a review

We haven't found any reviews in the usual places.

Contents

generalidades
153
Qué quieren decir esos dos términos?
155
Tres momentos de la crítica positivista
157
Las tres formas de positivismo jurídico
158
Relación entre iusnaturalismo y positivismo jurídico como ideologías
159
Relación entre iusnaturalismo y positivismo jurídico como modos diversos para enfocar estudios sobre el derecho
160
una crítica desinformada acerca de el positivismo jurídico
161
Objeciones a la creencia de que exista Derecho Natural 1 Qué quiere decir naturaleza? multivocidad de esta palabra
164
Paper rules
230
Conceptos jurídicos indeterminados
236
Conclusión
242
Sección
255
Las leyes como marco o partitura
262
La tesis de la indeterminación del derecho
268
La interpretación jurídica como disputa de valoraciones
272
La crítica realista del proceso judicial
278

Profundas contradicciones entre los iusnaturalistas
168
La falacia naturalista
171
Puntos de vista epistemológicos
172
Puntos de vista psicológicos
174
Puntos de vista de la teoría jurídica
175
EL MITO JURÍDICO BÁSICO
177
Factores estabilizadores
186
Regulaciones positivas
192
Conclusión general
199
Postrealismo despolitización del policy analysis
209
Sección
215
Disputas sobre clasificaciones
219
Tesis fundamentales
286
Síntesis
292
La cabeza del juez
301
Sección I
313
El derecho no constituye un sistema propiamente dicho
319
Derecho y política
325
función de la mitología política como inversión idealizante
331
La teoría cognitiva de la legitimación
338
índice onomástico de autores
347
Referencias bibliográficas
357
Copyright

Common terms and phrases

Bibliographic information